J'ai porté ces deux masques LED à tour de rôle sur mon visage, le Nooance Elite X600 dans ma routine depuis septembre 2025, et le Shark CryoGlow testé plus récemment. Mais j'ai aussi comparé concrètement leurs caractéristiques techniques car il y a beaucoup d'écart, tout comme leur prix : je vous explique tout !
Nooance Elite X600 vs Shark CryoGlow en bref
| Critère | Nooance Elite X600 | Shark CryoGlow |
|---|---|---|
| Prix | 699 € (594 € en promo) | 349,99 € |
| LED / points lumineux | 600 LED (300 points : rouge + infrarouge) | 480 LED tri-mèche (160 points) |
| Longueurs d'onde | 633 + 830 nm | 415 + 630 + 828 nm |
| Irradiance | 50 mW/cm² (30 J/cm² par séance) | ~43 mW/cm² |
| Forme | Semi-souple, adhère bien au visage, ~300 g | Coque rigide, ~700 g |
| Couvrance nez / menton / pattes d'oie | ✅ Oui | ❌ Partielle |
| Protection oculaire | ✅ Caches intégrés | ❌ Protège-yeux large, non hermétique |
| Cryothérapie sous les yeux | ❌ Non | ✅ Patchs refroidissants |
| Lumière bleue (acné) | ❌ Non | ✅ 415 nm |
| Transparence données / étude | ✅ Fiche complète + étude Gredeco (mesures) | ⚠️ Étude interne (auto-évaluation) |
| Origine / SAV | Marque française, SAV français | Marque américaine (SharkNinja) |
| Note clients | 4,9/5 (+1000 avis) | ~4,5/5 selon les sources (Boulanger, Darty...) |
Le Nooance Elite X600 remporte le match sur l'essentiel : la couvrance, le confort, l'irradiance réellement délivrée et la transparence des données.
Le Shark CryoGlow garde deux arguments concrets, son prix vraiment plus bas et sa lumière bleue orientée acné, plus l'effet froid agréable des patchs.
Si votre priorité est l'anti-âge et l'efficacité, c'est Nooance. Si le budget reste serré et que vous visez surtout les imperfections, le Shark est à envisager.
Sommaire :
Couvrance et nombre de LED
Nooance : 600 LED
L'Elite X600 a une nappe de 600 LED, soit 300 points lumineux combinant rouge et infrarouge. Cette densité couvre toutes les zones chaudes comme le contour des yeux, les ailes du nez, la bouche, la mâchoire et le dessous du menton grâce à la sangle inférieure.
Et la densité étant haute, les faisceaux se croisent pour une couverture homogène.
📍 La couvrance correspond à la surface de peau traitée à chaque séance, d'où l'importance du nombre de points lumineux, puisqu'un nombre élevé maximise la couverture.
Shark : 480 LED
Le CryoGlow utilise 480 LED tri-mèche, soit 160 points lumineux (environ 2 fois moins que Nooance) qui associent bleu, rouge et infrarouge. Le bémol est que 160 points sur un masque reste en dessous de ce que propose Nooance, et la couvrance des zones chaudes comme les pattes d'oie ou le dessous du menton est absente.
💡 Mais 160 points, ce n'est pas si mauvais par rapport à une bonne partie du marché, franchement. Par contre, dès qu'on cherche à traiter tout le visage de façon homogène, l'écart avec les 300 points de Nooance se voit. J'ai détaillé ce point sur la couvrance du masque dans mon avis complet du masque LED Shark CryoGlow.
Le format du masque (rigide ou souple)
Shark : coque rigide peu confortable
La coque du CryoGlow est en plastique rigide, avec un poids de ~700 g (que je trouve franchement lourd !), et qui ne colle pas au visage. Elle appuie sur le nez au point de laisser une marque, et sur un visage plus fin comme le mien, le masque "flotte" : il faut resserrer la sangle, et même là il bouge dès qu'on se déplace.
📍 Ce n'est pas qu'un ressenti perso, ce reproche revient beaucoup dans les avis clients. Et ce problème est la limite de toutes les coques rigides, qui maintiennent les LED à distance de la peau, ce qui pénalise à la fois le confort et la puissance transmise. C'est d'ailleurs pour ça que depuis plusieurs années on voit plutôt des masques souples.
Nooance : coque semi-souple
L'Elite X600 est en silicone médical semi-souple, avec une forme et une double sangle qui le plaque contre le visage. La différence se voit facilement, et au ressenti aussi puisqu'il n'écrase pas le nez, et il colle bien mieux le menton et les joues.
Il ne fait pas mal sur le visage (il pèse 300g environ), et je peux vaquer à mes occupations sans qu'il glisse.
💡 Et d'un point de vue d'efficacité, la lumière est diffusé plus proche de la peau, ce qui joue sur l'efficacité. Entre les deux, la séance de 10 minutes avec le Nooance passe toute seule, alors qu'avec le Shark c'est plus contraignant.
Irradiance de Nooance et Shark
Nooance : 50 mW/cm²
Nooance annonce une irradiance de 50 mW/cm², soit 30 J/cm² délivrés sur une séance de 10 minutes. C'est la dose suivie dans les études cliniques sur la photobiomodulation et pratiquée en institut. Et comme le masque colle bien à la peau, cette puissance est plutôt bien transmise sur le visage, sans se perdre dans l'air.
Shark : 43mW/cm² ou 128mW/cm² ?
Côté Shark, le chiffre est plus flou car la marque met en avant une irradiance maximale de 128 mW/cm², mais ce chiffre théorique correspond aux trois longueurs d'onde à pleine puissance et au contact direct de la peau. En pratique, on tourne plutôt autour de 43 mW/cm².
💡 Sur ce critère, le Shark reste correct pour sa gamme de prix, car la plupart des masques LED ont des irradiances de 30 mW/cm² (cf mon classement des masques LED). Mais je prendrai ce chiffre avec des pincettes, d'autant plus que Shark n'indique pas de fréquence de séance cohérentes (4 à 8 minutes tous les jours !).
La zone des yeux et la cryothérapie
Du froid mais pas de protection chez Shark
Shark intègre des patchs refroidissants sous les yeux, avec une sensation de fraîcheur qui atténue les poches du matin. Alors oui, l'effet est réel et agréable, je le reconnais, mais les patchs couvrent physiquement la zone, donc le contour des yeux ne reçoit aucune lumière LED.
📍On perd le rôle de la luminothérapie précisément sur une zone où les rides apparaissent en premier. Et en plus, il n'y a pas de protection oculaire intégrée. Les patchs protègent en partie mais il vaut mieux garder les yeux fermés, surtout contre la lumière bleue.
Nooance : des LED sur le contour avec une protection
Nooance n'a pas de froid, mais au moins la zone du contour des yeux est vraiment couverte par des LED pour traiter les rides de la patte d'oie. Et il y a des caches oculaires à intégrer dans le masque qui protègent réellement la rétine et évitent la fatigue visuelle.
L'usage du masque LED Shark et Nooance
L'usage des deux reste simple : la télécommande associée fait office de batterie externe et de moyen d'allumer le masque. Chez Nooance, il n'y a qu'un seul mode, tandis que Shark propose l'anti-âge ou l'anti-acné.
📍 La durée des séances varie : 10 minutes tous les deux jours pour Nooance, mais pour Shark, c'est moins clair. La télécommande propose 8 minutes pour les deux modes, mais la fiche du site indique "entre 4 et 8 minutes".
💡 Je trouve le masque Nooance plus simple à utiliser du coup. Et comme expliqué plus haut, il est plus confortable puisque je peux garder les yeux ouverts et faire autre chose pendant ma séance.
La lumière bleue du masque LED Shark
Nooance n'intègre aucune lumière bleue dans ses masques, tandis que Shark intègre une lumière bleue à 415 nm, censée viser la bactérie responsable de l'acné. Si vos imperfections sont votre priorité, ça peut être un argument.
📍 Mais la lumière bleue demande de la prudence pour les yeux et n'est pas recommandée le soir ni sur les peaux foncées : un cas de lésion rétinienne a même été rapporté après usage d'un masque à lumière bleue. Je détaille ces précautions dans ce que disent vraiment les tests indépendants sur les masques LED.
💡 Pour l'acné, je conseille d'abord d'autres traitements dédiés, car l'acné est multifactorielle et la lumière bleue n'agit qu'en complément. Mais si vous avez vraiment envie de tester, le bleu du Shark est une option, tout comme le masque bleu de CurrentBody (je compare d'ailleurs Currentbody et Nooance).
Transparence et études cliniques
Les résultats de Nooance
Nooance publie toutes ses caractéristiques directement sur la fiche produit, irradiance comprise, et s'appuie sur une étude clinique menée par le laboratoire français Gredeco, avec des mesures instrumentales (élasticité +23 %, éclat +21 %, profondeur des sillons nasogéniens -13 %).
J'ai réuni l'ensemble des mesures dans mon test complet du Nooance Elite X600.
Les résultats de Shark
Shark communique de son côté sur une étude interne portant sur 59 personnes, avec +34 % d'éclat et +20 % de fermeté. Là où ça me dérange, c'est que ce ne sont pas des mesures mais de l'auto-évaluation, donc basé sur le ressenti des personnes... Et l'irradiance se trouve enfouie dans les FAQ plutôt qu'affichée clairement.
Le prix du Shark et du Nooance
| Masque LED | Prix | Prix avec offre | Où l'acheter |
|---|---|---|---|
| Nooance Elite X600 | 699 € | 594 € (-15% avec le code LESAVISDEMILIE15) | Site Nooance, Sephora, Boulanger |
| Shark CryoGlow | 349,99 € | Selon revendeur | Fnac, Boulanger, Darty, Shark |
📍 L'écart de prix reste vraiment gros, avec le Shark qui coûte presque moitié moins cher, ce qui reste son argument le plus concret face à un Nooance clairement positionné en premium. Mais Nooance a l'avantage d'être française, et son ancrage local avec son SAV français rassure aussi.
Avis clients de Nooance et Shark
Le Nooance Elite X600 est noté 4,9/5 sur plus de 1000 avis sur le site de Nooance, et a été récompensé au Prix d'excellence de la Beauté 2026 de Marie Claire.
Le Shark est noté entre 4,5/5 pour plus de 700 avis sur le site de Shark.
Donc entre les deux, les avis restent globalement positifs, avec un léger avantage pour Nooance.
💡 Sur Trustpilot, Shark est surtout connue pour ses aspirateurs, donc leur page ne reflète pas vraiment les avis sur son masque LED. J'en ai trouvé un seul à propos de leur masque, et il est négatif.
Nooance est spécialisé justement dans les masques LED, et sa page Trustpilot compte plus de 2 000 avis pour une note de 4,7/5.
Nooance ou Shark selon votre profil
Le Nooance Elite X600 correspond mieux si vous…
- visez l'anti-âge : rides, fermeté, éclat, sur tout le visage
- voulez une couvrance complète (nez, menton, pattes d'oie)
- cherchez des données vérifiables et une étude à mesures instrumentales
- tenez au confort d'un masque souple qui colle vraiment à la peau
- préférez une marque française avec un SAV français
Le Shark CryoGlow correspond mieux si vous…
- avez un budget plus serré (près de moitié moins cher)
- voulez tester la lumière bleue sur des imperfections
- appréciez l'effet froid des patchs sous les yeux
- cherchez un appareil avec plusieurs modes
Les deux peuvent se compléter si vous…
- traitez l'anti-âge au Nooance et ciblez ponctuellement l'acné avec la lumière bleue
- voulez d'abord un traitement dédié pour l'acné, la LED bleue en simple complément
📍 Pour ma part, c'est le Nooance que je garde dans ma routine, à raison de 3 séances de 10 minutes par semaine. Si vous hésitez encore avec d'autres modèles, mon classement des meilleurs masques LED du visage compare l'ensemble des références testées.
Foire aux Questions (FAQ) sur Nooance et Shark
1. Nooance ou Shark : lequel choisir ?
Pour l'anti-âge et l'efficacité globale, le Nooance Elite X600 devance nettement le Shark grâce à sa couvrance, son confort et sa transparence. Le Shark reste intéressant si le budget prime ou si vous visez surtout l'acné avec sa lumière bleue.
2. Le Shark CryoGlow est-il vraiment trop lourd ?
Il pèse environ 700 g et sa coque rigide ne colle pas au visage, ce qui crée un appui sur le nez et une sensation d'inconfort. Ce reproche revient fréquemment dans les avis clients, surtout sur les visages fins.
3. La lumière bleue du Shark est-elle dangereuse pour les yeux ?
La lumière bleue demande de la prudence : évitez le soir, protégez vos yeux et ne l'utilisez pas sur peau foncée sans avis. Le Shark n'ayant pas de protection oculaire hermétique, gardez les yeux fermés pendant la séance.
4. Le Nooance Elite X600 a-t-il une fonction froid comme le Shark ?
Non, le Nooance ne propose pas de cryothérapie. Il mise sur la luminothérapie rouge et infrarouge, avec des caches oculaires intégrés qui protègent la rétine tout en traitant le contour de l'œil.
Mes tops articles sur des masques LED :
Masque à LED Elite x600 Nooance Avis
CurrentBody Avis
CurrentBody ou Nooance ?
Code Promo Nooance
Avis casque LED Cheveux Nooance
Les autres masques LED que j'ai testé :
Avis masque Silk'n
Avis masque LED Foreo
Avis masque LED L'Oreal
Bellirium masque LED Avis
Dam Health masque Avis
💡Le commentaire en plus d'Emilie
Le combo lumière + froid du Shark part d'une bonne intention, mais les deux ne travaillent pas ensemble : là où le froid agit, la lumière est absente. Pour les cernes, je préfère une approche dédiée plutôt que de mélanger les outils. C'est un peu la course à "faire un masque différent" mais franchement je préfère un masque concentré sur l'essentiel et qui le fait correctement.