Mon avis sur le radiofréquence de Currentbody après 8 semaines de test

Je connaissais déjà la radiofréquence comme un soin d'institut, facturé entre 100 et 200 € la séance. J'ai donc voulu tester l'appareil CurrentBody Skin RF, qui la ramène à la maison pour 349,99 €, avec une seule séance par semaine. Le protocole est à faire sur 8 semaines, avec des séances mensuelles d'entretien ensuite.

💡 C'est un traitement très différent de ma luminothérapie habituelle, puisqu'ici la peau est chauffée à 43 °C pour relancer le collagène. Je vous raconte les sensations, mon avant/après, et pourquoi je trouve cette technologie très intéressante pour l'anti-âge, en plus d'être particulièrement adaptée dans cette version à domicile.

Mon avis sur la radiofréquence CurrentBody en bref

Le CurrentBody Skin RF, c'est quoi exactement ?

Le Skin RF est un appareil de radiofréquence de la marque CurrentBody, que je connaissais déjà pour ses masques LED (mon avis sur le masque LED Currentbody ici). Il envoie un courant à travers quatre électrodes, la peau chauffe en profondeur, et cette chaleur contracte les fibres de collagène existantes puis relance la production de nouvelles fibres.

La fiche technique du Skin RF

📍 Ces appareils existent en institut, mais leur température montent plus haut, car leur utilisation reste encadrée. Ici, Currentbody plafonne volontairement à 43 °C pour limiter le risque. En contrepartie, la durée de traitement est plus longue pour maintenir une stimulation efficace de la peau.

Mes résultats de la radiofréquence CurrentBody après 8 semaines

J'ai suivi le protocole de Currentbody : 8 semaines à une séance par semaine, et je passe maintenant à l'entretien mensuel qu'elle recommande. Je n'ai pas traité tout le visage, uniquement le front et les pattes d'oie, les deux zones qui marquent en premier chez moi à 28 ans, mais il reste préférable de traiter toute la zone du visage dès 30 ans.

Mon avant/après après 8 semaines de radiofréquence

Ma peau est déjà très bien entretenue vu que je teste de nombreux produits de beauté depuis 2022... Il y a donc peu de changement pour être franche, mais je vois quand même un changement sur le rebond des joues et sur la texture du front, plus lisse au réveil. On voit aussi que je n'ai pas de rides ni de ridules sur cette zone, ce que j'attribue à mes routines complètes et variées depuis des années qui retardent leur apparition !

💡Le commentaire en plus d'Emilie

Au toucher surtout, ma peau me paraît plus ferme et plus dense qu'au premier jour, et j'ai un effet défroissé très net dans les heures qui suivent chaque séance. Mon avant/après reste léger, mais je pars d'une peau de 28 ans sans ride installée, déjà entretenue par la luminothérapie, donc je n'avais aucun pli à effacer. Si votre peau est plus marquée que la mienne, je traiterais le visage entier dès le départ. Je garde personnellement mes deux zones et j'ajouterai l'ovale quand j'en verrai le besoin. Comme pour mon masque LED, j'utilise le Currentbody Skin RF comme un entretien préventif pour limiter le vieillissement de ma peau.

Les résultats et avant/après annoncés par CurrentBody

CurrentBody communique plusieurs chiffres sur son appareil dont 89 % des utilisateurs ont constaté une peau resserrée en 8 semaines, et 97 % de rides atténuées. Mais j'ai cherché l'étude derrière ces chiffres et je n'ai jamais trouvé le nombre de participants ni la méthode de mesure. Les avants/après ne sont pas non plus parfaitement réalisés à mon sens.

📍 Je suis un peu déçue sur ce point, mais je ne doute pas de l'efficacité de la radiofréquence : la technologie fonctionne, et le produit en lui même est vraiment bien conçu. Je détaille plus bas mon test sur 8 semaines, mais je considère ce 89 % comme un signal encourageant plutôt que comme une mesure concrète d'efficacité.

Mon test détaillé de la radiofréquence Currentbody sur 8 semaines

Les sensations : une chaleur douce, zéro vibration

C'est pour moi un avantage de la radiofréquence : c'est une chaleur douce, diffuse et progressive. J'avais essayé des appareils à électrostimulation comme le Foreo Bear, et je préfère franchement ce type de technologie, bien plus confortable.

📍 J'ai commencé au niveau 1 les premières séances, comme le manuel le recommande, puis je suis montée au niveau 3 après quelques séances. Ce qui change est juste la rapidité de la montée en température, et l'appareil maintient ensuite la peau autour de 43 °C quel que soit le niveau. C'est franchement agréable sur la peau, surtout en hiver.

💡 Je n'ai eu aucune rougeur ni inconfort après mes séances, alors que Currentbody prévient qu'une légère rougeur est normale. Donc si vous en avez les premières séances, c'est "normal".

Mes séances de radiofréquence CurrentBody

Currentbody indique 5 à 10 minutes par zone, pour environ 70 minutes pour le visage complet avec le cou. Oui, c'est long, mais c'est normal puisqu'on traite en profondeur le visage pour une semaine.

📍 Dans mon cas, je ne souhaitais pas prendre ce temps pour ce test, je me suis donc concentrée sur mes deux zones qui me prennent une vingtaine de minutes. Mais lorsque j'aurai 30 ans (ou avant si je vois un relâchement), je vais faire tout le visage pour être homogène.

📍 Si la durée vous dérange, vous pouvez la découper en deux séances par semaine, avec par exemple le haut du visage la première fois, le bas et le cou la seconde. C'est un bon compromis.

💡 Je cale mes séances le samedi, au calme. Contrairement au masque LED, je ne peux rien faire d'autre pendant la radiofréquence, c'est pour ça que je le trouve quand même plus contraignant et que je ne m'en sers que le week-end.

C'était une fois par semaine pendant les 8 premières semaines, et je passe maintenant en phase d'entretien, à 1 séance par mois seulement.

Le défaut de l'appareil Currentbody : une lumière orange au lieu d'un bip

La fin des 5 minutes est signalée par une lumière orange pendant 5 secondes, sur le côté de l'appareil, sans aucun son ni vibration. Je trouve ça dommage parce que je ne vois pas le voyant quand je travaille le front par exemple, et ça me demande de le "surveiller" : j'aurai préféré un bip par exemple.

📍 Du coup je lance minuteur de 5 minutes sur mon téléphone à chaque changement de zone, et c'est plus pratique. Dans le même registre pratique, l'appareil se branche sur secteur, mais ça ne m'a pas dérangé car je le fais devant mon miroir de salle de bain dans tous les cas.

Le gel Radiofréquence : son rôle et sa composition

Le gel est à la fois un avantage et le bémol de l'appareil, puisqu'il faut en appliquer à chaque séance pour que l'énergie passe correctement.

📍 Mais sa composition est vraiment bonne, en plus d'avoir un effet cohérent avec l'objectif fermeté : deux peptides, du collagène hydrolysé, de l'extrait d'algues et de l'acide hyaluronique, sans parfum.

💡 À l'usage, il glisse bien, il n'a aucune odeur et une petite quantité suffit par zone, du coup mon tube de départ fourni dans la commande est loin d'être fini après 8 semaines. Le tube de 80 ml est vendu 45 €, et Currentbody parle d'une trentaine de soins pour ce volume. En rythme d'entretien, le tube dure plus d'une année complète !

Avant et après la séance : préparer sa peau

Avant la séance, je nettoie et sèche ma peau, sans sérum ni crème, pour ne pas interférer avec le gel et les électrodes.

Après la séance, je rince le gel à l'eau tiède, j'essuie la tête de l'appareil avec un chiffon doux humide, et j'évite l'eau chaude et les gommages pendant deux jours comme le manuel le prévoit. C'est un détail qu'il ne faut pas oublier : la peau est vraiment traitée en profondeur, il faut donc respecter ces précautions après sa séance !

💡Pourquoi j'utilise de la SPF

Currentbody demande une protection solaire pendant deux semaines après chaque séance (en permanence donc en phase de cure). De mon côté, je m'applique une SPF tous les matins, séance ou pas, depuis des années, et c'est le conseil que je répète le plus : on pense très souvent à entretenir sa peau avec des appareils, et beaucoup moins à la protéger. Une peau que je viens de chauffer à 43 °C pour relancer son collagène mérite au minimum de ne pas le perdre au soleil le lendemain.

Les avis clients sur le radiofréquence Currentbody : 4,4/5

Il est très populaire aux USA, moins en France pour le moment. En tout cas il a une note de 4,4/5 pour +100 avis en novembre 2026, ce qui est positif, et je vous propose une sélection de témoignages clients : vous pouvez laisser le vôtre en bas de mon article !

"Il faut peu de gel ce qui est un plus. L'appareil se manie bien, et chauffe comme on le désire puisqu'il y a trois niveaux d'intensité. La peau me paraît plus ferme au fil des utilisations. Le seul bémol est qu'il faut être vigilante sur le moment où il faut changer de zone car c'est un signal lumineux et non un bip."
Avis de Stéphanie C. le 29/01/2026 sur le Skin RF CurrentBody - Note : 5/5

"Je dois avouer qu'il me faut me motiver pour faire mes séances car contrairement au masque led, il n'est pas possible de faire une activité en parallèle. Mais les bénéfices sont visibles rapidement (dans mon cas je l'utilise sur la partie basse du visage) et je n'ai fait que 4 séances."
Avis de Lucile G. le 18/01/2026 sur le Skin RF CurrentBody - Note : 4/5

💡 J'ai aussi lu plusieurs fois la crainte de « faire fondre » la graisse du visage, alors qu'à 43 °C l'appareil n'y touche pas, et je rassure celles qui ont peur de creuser leurs joues, ça n'arrivera pas !

Radiofréquence à domicile : l'avis des dermatologues

En dehors de Currentbody, j'ai regardé l'avis des dermatologues qui pratiquent la radiofréquence, et j'ai notamment trouvé le dermatologue Jeremy Lupu qui parle d'« une très légère amélioration sur la fermeté du visage », qui « n'équivaut pas à une chirurgie comme un lifting ».

📍 Il parle d'ailleurs de son intérêt sur les peaux jeunes, ce qui rejoint ma position.

💡 Je suis d'accord avec lui sur le fait que les résultats restent plus modestes qu'un lifting, et c'est normal... On compare ici une intervention chirurgicale invasive, avec un traitement en douceur. C'est donc normal que la radiofréquence ait des effets plus mesurés, mais que je trouve personnellement plus naturel.

Radiofréquence ou masque LED ?

Je voulais aussi traiter brièvement ce point car beaucoup de lectrices me posent la question comme s'il fallait trancher, alors que j'utilise les deux et que ce sont deux technologies bien différentes. Pendant mes 8 semaines, j'ai continué d'utiliser mon masque LED en semaine et j'ai réservé la radiofréquence au week-end. Les deux ont l'avantage de se faire à domicile et d'être non invasifs, donc beaucoup moins lourds pour la peau qu'un acte en cabinet, et je trouve que le duo se complète bien.

Pour qui le Skin RF de Currentbody peut convenir ?

💡 Si votre priorité est l'éclat et le grain de peau, je vous oriente vers un masque LED, dont je compare les modèles testés dans mon classement des meilleurs masques LED. Et si vous connaissez déjà CurrentBody par son masque LED Série 2 que j'ai aussi testé, sachez que le Skin RF m'a davantage convaincue, parce qu'il fait une seule chose et la fait bien.

Foire aux questions (FAQ) sur la radiofréquence CurrentBody